Criterios de calificación para las proporciones de diamantes redondos de talla brillante

En el contenido de la evaluación de los diamantes redondos de talla brillante, la evaluación del grado de modificación (incluida la simetría de las facetas y la calidad del pulido) no es controvertida, y el foco de la controversia se encuentra principalmente en la proporción de diamantes redondos (incluida la relación del ancho de la mesa, la relación de altura, relación cintura-espesor, relación pabellón-profundidad, relación culet, relación profundidad total, relación longitud faceta estrella, relación longitud cintura inferior). Sobre el tema de la proporción de diamantes redondos, no existe un estándar común en el que todos estén de acuerdo. En diferentes países y regiones, los estándares implementados en la clasificación de diamantes son diferentes, por lo que hay muchos "cortes ideales". 

 1. Corte ideal americano La talla brillante americana fue diseñada en 1919 por el estadounidense Marcel Tolkowsky, el fundador de la talla brillante redonda moderna, mediante cálculos matemáticos basados en principios ópticos. Las proporciones estándar son: relación de ancho de plataforma 53%, relación de altura de copa 16,2%, ángulo de copa 34°30', relación de profundidad de pabellón 43,1%, ángulo de pabellón 40°45'. 

 2. Práctico corte perfecto El corte fino práctico fue diseñado e inventado por el alemán W.E. Eppler en 1949. Las proporciones estándar son: relación de ancho de plataforma 56%, relación de altura de copa 14,4%, ángulo de copa 33°10', relación de profundidad de pabellón 43,2%, ángulo de pabellón 40°50'. En la actualidad, en Europa, los diamantes de mejor calidad se procesan principalmente en esta forma de corte. Por ello, a este corte también se le conoce como Corte Fino Europeo. 

 3. Corte del Consejo Internacional del Diamante El IDC Cut está diseñado y lanzado por el Consejo Internacional del Diamante. Las proporciones estándar son: relación de ancho de plataforma 56%~66%, relación de altura de copa 11,0%~15,0%, ángulo de corona 31°0'~37°0', relación de profundidad de pabellón 41,0%~45,0%, ángulo de pabellón 39°40' ~37°0'. 

 4. Corte escandinavo El corte escandinavo (ScanD.N.Cut), en 1970, fue diseñado y lanzado por el Scandinavian Diamond Council. Sus proporciones estándar son: relación de ancho de plataforma 57,5%, relación de altura de copa 14,6%, ángulo de copa 34°30', relación de profundidad de materia 43,1%, ángulo de pabellón 40°50'. 

 Debido a la inconsistencia de los estándares de las formas de corte mencionadas anteriormente, entre los diferentes sistemas de clasificación de diamantes en el mundo, las diferencias en la evaluación del corte son las más importantes. En los estándares de calificación de la relación de corte de IDC y HRD, se proponen las reglas de evaluación de calificaciones de muy bueno, bueno, general (o medio) y malo. 

 GIA propone reglas de evaluación de grado 1, 2, 3 y 4 según relación de corte y modificación; 

 CIBJO no tiene un reglamento de clasificación similar y tiende a describir las proporciones y acabados de los diamantes, pero no los evalúa. Aunque no hay consenso sobre las proporciones óptimas de los diamantes redondos, sí lo hay sobre las proporciones bajas. Por ejemplo, la "piedra de ojo de pez" con un pabellón poco profundo y la "piedra de fondo negro" con un pabellón profundo son ejemplos típicos de proporciones pobres. Debido a que el brillo de este tipo de diamante cortado se ve muy afectado, se debe tener en cuenta en las observaciones al evaluar el diamante.